改性胺固化剂对防腐涂料的影响

浦建光1,高延敏1,张 鑫1,孟祥玲1,李为力1,朱正荣2

(1.江苏科技大学;江苏省先进焊接技术重点实验室,江苏镇江 212003; 2.中集集团通华特种汽车制造集团公司,江苏扬州 225000)

摘要:利用缩水甘油醚和二乙烯三胺制得端氨基环氧-胺加成物作为固化剂,采用扫描电镜探讨了 不同类型固化剂对涂层乳液粒径、表观形貌的影响;利用交流阻抗技术研究了不同固化剂对涂层耐蚀 性的影响。结果表明:共混封端的固化剂的乳化性能较好,乳液的平均粒径较小,其制备的涂层耐蚀性 最好。

关键词:防腐蚀;端氨基环氧-胺加成物;乳液;扫描电镜;电化学阻抗谱

中图分类号:TQ630 文献标识码:A 文章编号:1006-2556(2008)06-0033-03

0 引 言

水性环氧树脂环保型防腐蚀涂料越来越受到 高度的重视,其广泛地应用于钢材、管道、桥梁、 石油设备等方面[1-3]。水性涂料固化剂是影响涂层 性能的重要因素,分子结构的差异将引起涂层网状 结构的不同,直接影响涂层机械、防腐、力学等性 能。目前,常用的固化剂大都为油溶型,难溶于水 中,与水性树脂配合性能较差,影响了涂层和施工性 能,为解决这些问题,前人进行了有益的探索。例 如,为了提高涂料的乳化性能,目前采用的措施多半 是合成新的乳化剂[4],提高环氧树脂的乳化性能。但 对于改变固化剂乳化性能,并使固化剂既有乳化性 能又有固化性能考虑的不多。为此,本试验开展了 这方面的研究,并在乳化的基础上,对固化剂进行了 封端处理以期获得良好的性能。为考察其封端产生的效果,从乳化、涂层的致密度以及阻抗三个方面 研究了封端的影响。

1 试验部分

1.1 原材料

环氧树脂E-44,蓝星新材料无锡树脂厂; 二 乙烯三胺,上海化学试剂公司;C6~C8脂肪醇缩水 甘油醚,上海化学试剂公司;多支链单环氧化合物, 上海化学试剂公司。

1.2 试验仪器

JEOL 6480型扫描电子显微镜,日本电子; M283,美国EG&G公司。

1.3 DETA的制备

固化剂的选取:

固化剂A: 将环氧化合物C6~C8脂肪醇缩水甘油醚和多支链单环氧化合物分别与二乙烯三胺按照 一定物质的量比加入装有搅拌装置、冷凝管和温度 计的四口烧瓶中,在90 ℃下恒温反应2 h后得到封 端产物a和b;然后降温至40 ℃慢慢将b加入封端产 物a中共混1 h得到封端共混改性固化剂。 固化剂B: 在室温下将C6~C8脂肪醇缩水甘油 醚和多支链单环氧化合物共混(物质的量比为1∶ 1),并加入装有搅拌装置、冷凝管和温度计的四 口烧瓶中,40 ℃时按照一定物质的量比慢慢加入 二乙烯三胺,控制反应温度在90 ℃左右2 h得共混 封端固化剂。

固化剂C: 不加封端剂的固化剂。

2 结果与讨论

2.1 不同类型固化剂对乳液粒径的影响

室温固化水性环氧树脂涂料体系一般采用多乙烯多胺类固化剂[5], 通常采用其改性产 物。本文采用另外 一种类型水性固化 剂分别为固化剂A、 固化剂B和固化剂C 所得对乳液A、B和 C的粒径大小分布, 见图1。

从图1中可看出,采用固化剂B乳化的乳液粒径较 为均匀,平均粒径较小。综合涂膜性能可知,乳液颗 粒较小,总比表面积则较大,颗粒表面固化剂浓度适 中,渗透到树脂颗粒中心距离越短,固化更完全,涂膜 交联密度更高。显然,封端的固化剂乳化效果更好。 另外,任天斌[6]等采用带有支链的TETA合成的自乳 化型固化剂,也发现不同封端剂的结构对乳液粒径有 一定的影响,但目前由于研究工作尚不够深入,还没 有发现结构与粒径对应的关系,有待进一步研究。

2.2 不同类型固化剂对涂层微观形貌的影响

涂层的微观形貌会直接影响涂层的性能,尤其是小分子物质在涂层中的扩散性能,进而影响涂层 的耐水性,尤其是成膜后涂层的致密程度,某种程度 上决定了防腐性能的优劣[7-9]。图2的SEM照片为三 种不同类型固化剂所对应固化后涂膜A、B、C的断 面微观形貌图。由图2可以看出:涂膜B比涂膜A、 C较清晰,表面也光滑、平整得多,说明固化剂B和 成膜物质的相容性最好,涂膜交联密度更高,反应较 为完全,成膜效果最好。A、C中出现部分黑色区域 说明固化后成膜效果较差,可能由于树脂与固化剂 反应不完全造成。

2.3 不同类型固化剂对涂层耐蚀性能的影响

水性涂料不但要有极低的VOC排放,而且应当 具有极佳的成膜性和优异的耐水防腐性能。目前, 常用交流阻抗技术(EIS)来检测涂膜耐水防腐性 能[10-12],该技术具有周期短、结果精确等优点。实 验选用以上3种固化剂分别与成膜物质制成清漆制备的涂层A、B、C进行 E I S测试,各种固化剂所 对应的涂层样板在常温下 (25 ℃)3.5%的NaCl溶 液中浸泡15 d后测量出的 阻抗图见图3。

由图3可以看出,涂膜 A和涂膜B测得的阻抗值 明显大于涂膜C的阻抗值,而涂膜B的阻抗值又高于涂膜A的阻抗值,说明采用 共混封端的固化剂B的所形成涂膜交联密度高于采 用固化剂A的所形成涂膜,致密性优于A,涂层的耐 腐蚀性能优于A。说明固化剂A和B对涂层的耐腐蚀 性起到了明显的改善,能够很好地抑制腐蚀介质透 过涂膜,到达基底对基材进行腐蚀。原因是由于封 端剂改变了固化剂的分子结构,成膜树脂固化后交 联点的数目增加,形成了交联网状结构,提高了成膜 物质的致密性,降低了水、氯离子[13-14]在涂层中的 扩散系数,使阻抗增大。这也可以与固化后涂层的 表观形貌(见图2)互相佐证。

3 结 语

(1)对DETA固化剂进行封端,用共混后封端乳 化,乳液粒径尺寸较小,制备的涂膜致密性较好。

(2)DETA固化剂的封端技术是影响涂层耐腐蚀 性的关键因数,实验得知:共混后封端技术固化得 到的涂层耐蚀性最好。

参考文献

[1] Zahra Ranjbar, Siamak Moradian.Influence of substrate on the cathodic

electrodeposition behavior of waterborne epoxy resins[J]. Progress in Organic Coatings,2005,54:292

[2] 楼李华.水性环氧防腐蚀涂料[J].热固性树 脂,2006,21:35-38

[3] 申欣,王卫.自乳化水性环氧防腐涂料乳液的探索研究 [J].现代涂料与涂装,2005(4):11

[4] 叶文见,孙绍晖,孙培勤,等.非离子型乳化剂的合成及 其水性环氧乳液的制备[J].上海涂料,2006,44(11): 19-22

[5] 王丰,刘娅莉,徐龙贵,等.水性环氧涂料固化剂研究 [J].涂料工业,2004,34(5):1-4

[6] 任天斌,黄艳霞,范亚平,等. 自乳化型水性环氧树脂 固化剂的制备及性能[J].建筑材料学报,2006,9(3): 317-322

[7] 罗静,张祖恒,张毓栋,等.汽车表面达克罗防腐涂层的 组织和性能[J].铸造技术,2007(7):974-976

[8] 万里鹰,张博,赵晴,等.聚氨酯涂料人工加速老化 行为的研究[J]. 南昌航空工业学院学报(自然科学 版),2007,21(1):52-56

[9]王亦工,,陈华辉,桑玮玮.超细锌粉无机硅酸锌涂层 的结构及耐蚀性研究[J].金属热处理,2007,32(2): 42-46

[10] 贾梦秋,毛永吉,高双之,等.交流阻抗法评价玻璃鳞 片乙烯基酯树脂涂料的耐蚀性[J].腐蚀科学与防护技 术,2007,27(2):106-109

[11] 倪余伟,张松,王贵森.交流阻抗技术在S97耐 盐雾防腐蚀涂料配方设计中的应用[J].涂料工 业,2005,35(6):27-29

[12] F. Galliano, D.Landolt. Evaluation of corrosion protection properties of

additives for waterborne epoxy coatings on steel[J]. Progress in Organic Coatings,2002,44:217 – 225

[13] 陈立庄,高延敏,缪文桦. 水在有机涂层中的传输行 为[J].腐蚀科学与防护技术,2005,17(3):178-180

[14] 杨丽霞,张三平,林安,等. 有机涂层渗水率及金属 界面腐蚀的研究进展[J].材料保护,2001,34(10): 28-30