朱丽滨,顾继友,曹军
(1.东北林业大学材料科学与工程学院,黑龙江哈尔滨150040;2.东北林业大学机械工程博士后流动站,黑龙江哈尔滨150040) 摘要:针对实际应用,以三聚氰胺作为改性剂对脲醛树脂进行共聚和共混改性。在不同固化体系下,采用不同摩尔比低毒 脲醛树脂分别与三聚氰胺混合,对混合比例变化对胶合强度和甲醛释放量的影响进行了具体研究。结果表明:固化体系不同, 胶接强度也不相同。随着摩尔比的升高,胶接强度提高,甲醛释放量亦相应提高。用三聚氰胺改性的脲醛树脂的胶接强度与甲醛 释放量均优于纯脲醛树脂。混合胶液中随三聚氰胺比例减少,胶接性能有所下降,甲醛释放量变化逐渐趋于平稳。
关键词:木材胶接;三聚氰胺;脲醛树脂;改性
前言
脲醛树脂胶黏剂的使用量虽然很大,但自身也 存在着一些缺点。固化后的体形结构中存在一些亲 水基团,如羟甲基、羰基、氨基、亚氨基等,这些基团 易水解,使脲醛树脂的耐水性差,尤其是耐沸水能 力会更差[1,2]。这主要是因为树脂中的碳酰胺键发生 了水解;另外,使用酸性固化剂后会使胶层固化后 显酸性,而酸性使胶层中的次甲基键水解而导致胶 层脆性大,易老化,使用过程中甲醛释放量高等。 本文针对脲醛树脂耐水性差、游离甲醛含量高 的原因,用一定量的三聚氰胺进行改性,改性后的 脲醛树脂胶黏剂兼具了三聚氰胺树脂胶黏剂的优 点,又弥补了自身的缺陷。本试验共合成了六种低 毒脲醛树脂胶黏剂,采用两种方法对脲醛树脂进行 改性,即共混和共聚,以提高脲醛树脂的耐水性并 降低游离甲醛的含量。在脲醛树脂分子中引入三聚 氰胺,由于形成了三维网状结构,可以封闭许多吸 水性基团,同时三聚氰胺显碱性可以中和胶层中的 酸,在一定程度上防止和降低了树脂的水解和水解 速度,从而提高了脲醛树脂的耐水性[3,4]。在另一方 面,加入的三聚氰胺可与甲醛发生反应,生成羟甲基 三聚氰胺,使得脲醛树脂中的游离甲醛含量下降。
1试验原料与方法
1.1 UF树脂胶黏剂的合成
本试验合成了六种低毒的脲醛树脂胶黏剂。采 用的脲醛树脂为JQ-21和JQ-22,甲醛与尿素的摩 尔比分别是1.05∶1、1.10∶1、1.15∶1,采用碱— 酸—碱的合成工艺,尿素分三次加入。 将甲醛溶液加入反应釜,调整其pH值为8.0~ 9.0,加入U1,升温,在一定温度下反应一段时间后, 将pH值调整为酸性,缩聚到要求的黏度后,加入 U2,反应一段时间后加入U3,最后降温,将pH值调 整为8.0~9.0,出料。在树脂合成过程中的某个时间 段加入三聚氰胺,三聚氰胺加入量占尿素量的5%。 JQ-21为不加任何改性剂的脲醛树脂胶黏剂; JQ-22为加入三聚氰胺的脲醛树脂胶黏剂。
1.2胶合板试验
1.2.1原料
单板为杨木,厚度2mm,幅面为32cm×32cm, 含水率8%~12%,压制3层胶合板。
1.2.2胶黏剂的调配
为了提高脲醛树脂胶黏剂的初黏性,满足预压 要求,防止热压时透胶,节约原料,降低成本,在调 胶过程中需要加入填料,有时加入某种改性剂以改 善脲醛树脂胶黏剂的某种性能[5]。
试验以面粉作为活性填料,调胶配比为:100份 (以质量计)混合胶液,加20份面粉,5份水。 固化剂加入量为:100g混合胶液加入5ml固化 剂1或0.5g固化剂2。 涂胶量为280~320g/m2。
1.2.3工艺参数
闭口陈化时间30min;
预压时间30min,预压压力0.8MPa(单位压 力);
热压时间3.5min,热压温度120℃,热压压力 1.0MPa(单位压力)。
1.3甲醛释放量的测定
参照GB/T17657-1999《人造板及饰面人造板理 化性能试验方法》[6]
甲醛溶液浓度的定量方法及结果表示按 GB/T17657-1999 4.12.6.3及4.12.7。
2结果与讨论
2.1胶合板胶接强度
试验分别采用共混和共聚两种方法进行改性。 在不同固化体系下,脲醛树脂与三聚氰胺树脂以不 同比例混合压制胶合板,经过煮沸试验,所得胶合 板胶接强度如表1、表2和图1、图2所示。

未通过共聚改性的脲醛树脂胶接强度普遍偏 低,只有摩尔比为1.10的脲醛树脂,在固化体系1 下,混合比例5∶5时达国家Ⅰ类胶合板标准,这也 充分地说明了,单一采用共混的方法进行改性,效 果不是很好。在不同的固化体系下固化程度不同, 胶接强度也有所不同。固化体系1下的固化程度比 较好,胶接强度也较高。
在两种固化体系下,采用共聚改性的脲醛树 脂,混合比例5∶5时均能达国家Ⅰ类胶合板标准, 但由于外界因素的影响,个别强度偏低。在固化体 系2下,此种脲醛树脂在混合比例4∶6时也能达 Ⅰ类标准,这说明了固化体系2较为适合该种胶黏 剂,固化体系2的稳定性高于固化体系1。
2.2胶合板甲醛释放量
不同固化体系下,脲醛树脂胶黏剂与三聚氰胺 树脂以不同比例混合,胶合板甲醛释放量如表3和 表4所示。

固化体系不同,胶合板的甲醛释放量有所不 同。固化体系1下的胶合板甲醛释放量比较低。其 中摩尔比为1.05的加入固化剂1的脲醛树脂,胶合 板甲醛释放量可以达到E1级标准。
采用共聚的方法进行改性,胶合板的甲醛释放 量明显比较低。其中在固化体系1下的甲醛释放量 均达到GB/T9846.3-2004 E1级标准。而固化体系2 下除摩尔比为1.15的低毒脲醛树脂,由于摩尔比太高外,其它也达到E1级标准。从这些数据也可以看 出经过共混和共聚两种方法同时改性,效果会达到 最好。
在以上试验的基础上,将共聚改性的脲醛树脂 JQ-22与三聚氰胺树脂按8∶2比例混合,应用于生 产,用于实木胶接。所用树种为:水冬瓜,西南桦,青 松,铁杉,金丝柚,核桃木等,均达到了令人满意的 效果。
3结论
(1)采用共混的方法将三聚氰胺树脂分别与两 种低毒脲醛树脂混合,混合液的胶接强度和甲醛释 放量有所差异。同时采用共聚和共混两种方法进行 改性的脲醛树脂,其胶接强度和甲醛释放量均优于 单一的采用共混改性的脲醛树脂。
(2)在不同的固化体系条件下,共混改性后低 毒脲醛树脂的胶接强度和甲醛释放量均有所不同。 综合试验结果表明:固化体系1下脲醛树脂的胶接 性能优于固化体系2。
(3)用三聚氰胺作为改性剂对脲醛树脂进行改 性,耐沸水性能有了显著地提高,并有效地降低了 游离甲醛含量。在共混试验中,随着三聚氰胺混合 比例的增加,胶接强度提高较为明显,适宜的混合 比例为三聚氰胺占混合胶液的40%~50%。
(4)在两种固化体系下,同时采用共聚和共混 两种方法改性的脲醛树脂,随着摩尔比的升高,胶 接强度呈上升趋势。三种摩尔比的改性低毒脲醛树 脂,在固化体系1下,MF/UF=5∶5时均达GB/T9846. 3-2004Ⅰ类胶合板标准,甲醛释放量也达E1级标准。
(5)胶黏剂的种类不同,其胶接强度也有所差 异。当共混比例为50%时,对于未共聚改性的低毒 脲醛树脂,在固化体系1下胶接强度均达到标准要 求;而在固化体系2下只有当摩尔比为1.15时才能 达标。对于经过共聚改性的低毒脲醛树脂,两种固 化体系下胶接强度达到令人满意的效果;且在固化 体系2下,当三聚氰胺混合比例降到40%时,也能 够达到标准。因此,在实际生产应用过程中,应根据 具体情况,选择适宜的固化体系,才能达到良好的 胶接性能。
参考文献:
[1]谢庭义.对供装饰板和装饰纤维板使用的三聚氰氨尿素甲醛 树脂生产工艺的探讨[J].林产工业,1989,(1):29~30.
[2]金立维,王春鹏,赵临五,等.E1级三聚氰胺改性脲醛树脂的 制备与性能研究[J].林产化学与工业,2005,25(1):40~44.
[3]林昌镇,顾继友.三聚氰胺改性脲醛树脂胶黏剂研究进展[J]. 粘接,2001,22(5):29~32.
[4]M.PRESTIFILIPPO.Low addition of melamine
salts for improved UF adhesives water
resistance[J].Holz.Roh-w,1996,54(6):393~398.
[5]朱丽滨,顾继友,翁向丽.脲醛树脂固化特性对胶接性能、甲醛 释放量的影响[J].东北林业大学学报,2004,32(2):32~34.
[6]GB/T17657-1999.人造板及饰面人造板理化性能试验方法[S].


Leave a Reply
要发表评论,您必须先登录。