市场研究机构iSuppli的一份调查指出,由于高清视频技术在消费电子与显示器领域日渐受到热捧,相关接口技术HDMIDisplayPort等也将受惠。该公司预计2012年具备HDMI设备的出货量将达7.73亿台,而配有DisplayPort装置的设备出货量亦可达2.63亿台。业界普遍的看法是,HDMI仍将是未来几年主导消费电子的主要接口技术,而DisplayPort主导PC市场的趋势则将愈发明显。

 

HDMI快速普及,推新规格巩固市场

HDMI可说是近来普及速度最快的一种数字显示接口技术,第一代HDMI解决方案于2003年面市,该技术可谓相当年轻。虽然如此,它已很快成为蓝光DVD播放机、平面高清电视、游戏机甚至PC的接口。简单来说,自从HDMI 1.0推出之后,至2007年全世界超过70%的数字电视都已内建此接口,而且HDMI也正在巩固DVD播放机与数字机顶盒市场接口的主导地位。HDMI的最大特色在于可整合影音信号一起传输,与传统影音分离传输不同,同时HDMI 1.3版已将其带宽增加到10.2Gbps,色深最高可支持48位。

随着数字电视市场规模逐步增长,HDMI传输接口亦将日趋普及。一些台湾地区厂商已闻风而动,如益士伯在HDMI传输接口相关产品线就包括HDMI 1.3切换器、分配器、接收器和发送器等芯片,此外晶焱科技也推出HDMI相关产品,包括符合1.3b标准的HDMI切换器,产品日前顺利通过HDMI 1.3b认证测试,可以同时将三组、两组或一组HDMI输出装置(如DVD播放机、机顶盒)连接到电视,通过遥控器即可在各个输入装置间切换。

 

DisplayPort芯片崛起,威胁HDMI地位

在HDMI攻城掠地之时,DisplayPort也于2008年开始普及。以目前发展情况来看,虽然HDMI仍是主要接口技术,但是DisplayPort却是不可忽视的后起之秀,后者在PC监视器、台式计算机、笔记本电脑市场延续VGA接口的传统优势。毕竟HDMI当初是应消费类电子市场而生,而DisplayPort则是根据PC市场而设计,因此能承接VGA与DVI市场,不过HDMI在短时间内也不会在PC市场消失。

整体而言,DisplayPort在嵌入式或内部使用影像接口为主的液晶电视与移动PC上机会更大,因为它具有高带宽序列接口设计,正好符合这类应用的需求。iSuppli预测2008年至2011年间将有6亿台移动PC与5.5亿台液晶电视会采用DisplayPort技术,至2010年之后,PC市场的数字接口主导技术将变成DisplayPort,HDMI则渐渐变成配角。

由于看好DisplayPort的未来商机,台湾地区也有多家IC设计公司投入相关芯片研发,如晶瀚科技(2008年底已并入联阳半导体)已发表CAT506/IT6506 DisplayPort接收芯片,此产品已通过视频电子标准协会(VESA)认证,完全符合DisplayPort 1.1a标准,同时还整合了HDCP数字内容保护功能,符合HDCP1.3标准,兼容DisplayPort源端设备的所有信号需求。

据称,晶瀚科技是台湾地区第一家取得VESA DisplayPort认证的独立接收器芯片制造商。除了接收器产品以外,晶瀚科技的发送器也已通过认证,该公司也提供CAT506/IT650的IP授权服务。

瑞昱半导体也宣布其LCD DisplayPort屏幕控制器芯片通过VESA认证,完全符合CTS 1.1标准。RTD2485D是一高端整合型LCD屏幕控制单芯片,采用128QFP封装,内建模拟(RGB)、YPbPr、 HDMI/DVI与DisplayPort接收器,无需讯框缓冲存储器即可支持最高分辨率达1920×1200/1920×1080的面板,同时整合MCU、audio DAC、色彩引擎、红外线控制以及符合HDCP1.3标准的数字内容保护功能。

 

授权费用成为采用关键因素之一

在目前的数字高分辨率接口IC领域,一般认为HDMI将主导家电市场,DisplayPort则将固守计算机市场,然而我们看到后者仍然相当积极抢进家电市场。对此,HDMI则以发布新规格应对。Silicon Image营销总监Waheed日前表示,该公司已推出符合HDMI 1.4规范的芯片,并且已经开发出两款产品,可支持以太网通路、音频回传通路以及实时音频辨识,芯片透过1.4新规格可有更多以太网应用。预期在HDMI 1.4发展约两年后,可望陆续进行IP授权。

不过,对于欲发展高分辨率数字接口芯片的IC设计公司而言,选择HDMI还是DisplyPort的一个重要考量因素是授权费用。HDMI授权费用昂贵,再加上消费类电子产品毛利日趋低落,正好给了DispalyPort可趁之机。HDMI由7家创始厂商发起,随后成立HDMI Licensing, LLC专责HDMI标准更新、设备商推广以及各种HDMI设备、装置认证测试工作。设备商若想在产品导入HDMI接口功能,就必须支付一定金额给HDMI Licensing,LLC,其中收费包含每年10,000~15,000美元的授权费,仅此就会让小型企业却步,更不用说还有其它收费。相较于HDMI,DisplayPort的制定组织VESA则不收取任何授权费用。由此可知,DisplayPort的界面导入在成本上具有相当大的优势,这也是其成长最有利的因素。

有鉴于此,目前HDMI Licensing,LLC已经在考虑是否改为免授权费的策略,以巩固HDMI技术在消费类电子市场的主流地位。若该方案能实现,则将为HDMI和DisplayPort之争加入另一变数。整体而言,在经济前景不明朗时,厂商普遍严控各项成本,因此免授权费用的DisplayPort似乎颇占上风,此点也成为IC设计公司选择的重要考虑。厂商们也希望能把握未来主流技术,在数字高分辨率接口IC市场抢占一席之地。