谈了好久MID,近期终于看到消息,中国三大运营商将于年底推出MID,相对上网本和手机而言,无论对于ARM还是Intel,MID才是二者决战的主战场。
如果说把上网本定位7英寸以上显示屏,手机定位5英寸以下显示屏,5-7英寸显示屏肯定是MID的天下,超过7英寸的互联网设备不适合室外办公,低于5英寸显示屏的设备不适合浏览互联网(WAP网站除外),虽然有厂商在不断推出基于ARM内核的上网本,但上网本依然是笔记本,依然是Windows占主流,也依然是Intel占据垄断地位,反过来手机也是如此,Intel想侵入到这一市场非常困难,而MID作为中间产品将必然成为两家主流平台血拼的主战场。
从媒体公布的消息来看,显然Intel对三大运营商的公关要强过ARM,因为有前期上网本的运营积累,或许三大运营商初期推出的MID产品都将基于Intel的方案,不过如果采用Windows XP作为操作系统,基于Intel方案的MID产品市场价位肯定超过2000元,毕竟运营商无法盗版,除了支付硬件成本还要考虑Windows的成本;相反采用ARM平台的上网本可能会在低于1500甚至1000人民币的MID市场占据主流。
目前MID软件平台主要包括Windows XP、Windows CE、Android或Linux四种,其中Windows XP授权最贵,达到几百元人民币,由于授权问题要么以高端为主,要么以山寨盗版为主,这也是ARM无法侵入的市场,如果运营商采用Intel平台,Windows XP是最有可能采用的软件平台,这种MID定位肯定高端为主,鉴于WIndows XP的使用环境及习惯,显示屏应当以7寸屏为主。
Intel和ARM都可以使用Windows CE作为操作系统,CE的授权收费也不贵,只有1美元左右,因此许多MID厂商采用CE开发MID也便很正常,不过在CE平台Intel很难体现出相对ARM在计算方面的优势,Windows CE的优点在于经过多年的推广,现有应用程序比较丰富,缺点在于操作习惯与Windows一脉相承,对于没有了键盘鼠标的触摸屏使用起来方便性不够,从这方面来看Android的优势比较明显,对于普通消费者适应Android的时间要比CE要少很多,由于Android为开源软件,没有授权费,从趋势来看未来Android大有成为未来主流MID操作系统的趋势。
与之前Intel与ARM的定位相似,Intel的MID平台显然强在计算,大多数基于ARM平台的MID都在多媒体方面做了很多优化,增加了多媒体处理单元,当然对互联网及邮件等基本办公支持是一致的,从这方面分析,可能Intel平台MID更适合行业及高端应用,而ARM平台MID更适合于娱乐及低端应用,如果预计的不错,Intel MID应当以7寸屏为主,如果采用5寸屏,MID体积较小,对于功耗较大的Intel平台较难解决散热问题(MID不同于上网本,应当不会配备风扇);而ARM平台功耗较低,会在5英寸显示屏的MID中占据主流。
不过是Intel还是ARM,肯定会对运营商即将推出MID产品寄予厚望,老杳曾经写过:”MID为3G而生,也会随3G流行”,相对上网本和手机,MID肯定将是3G时代的最大贡献。
Leave a Reply